La gobernanza de los recursos semánticos del sector global del territorio: situación actual y perspectivas

Tal es el título de un artículo de investigación publicado recientemente en la revista Survey Review (1). Con la finalidad de facilitar la comprensión de los temas abordados en dicho texto, se ofrece a continuación un contexto y una visión general.

«Recursos semánticos» es un término amplio que se refiere a los textos y su significado. Antes de la era de internet, los recursos semánticos disponibles para un estudiante de agrimensura (*) podían incluir: el libro de texto de un profesor local y posiblemente apuntes de clase e informes de comisiones, la revista profesional nacional, la revista profesional del estado dominante en la región, los libros y revistas de la biblioteca universitaria y los vocabularios estructurados por dominio de la Federación Internacional de Agrimensores (FIG).

Internet y el desarrollo general de la tecnología informática han propiciado la internacionalización, tanto de la investigación como de la educación (universitaria). En 2004 se presentó una Norma Modular para el Dominio Catastral (2), que evolucionó hasta convertirse en la norma ISO 19152:2012 Información geográfica: Modelo para el ámbito de la administración del territorio (LADM). Esta norma internacional se actualizó recientemente y se divide en cinco partes. La internacionalización de la educación universitaria se ilustra con el conjunto de módulos didácticos «Fundamentos de la Enseñanza para una Administración Responsable del Territorio» (TERLA). Este conjunto, diseñado por la Red Global de Herramientas para la Gestión del Territorio (GLTN) y publicado en línea en 2019, ofrece a docentes y diseñadores de programas de estudios un amplio contenido para el desarrollo de sus herramientas de enseñanza. El artículo analiza este desarrollo y, en una sección sobre la interacción entre los tesauros y el aprendizaje en la educación superior, aboga por una mayor concientización acerca de la importancia del vocabulario, los conceptos y las estructuras conceptuales en la educación.

Los vocabularios y conceptos son componentes básicos de la ciencia, y gracias a internet se ha puesto a disposición una gran cantidad de vocabularios y tesauros. Este artículo se centra en dos tesauros específicos del dominio: LandVoc (Linked Land Governance Thesaurus) y CaLAThe (Cadastre and Land Administration Thesaurus). Los tesauros presentan definiciones de conceptos y relaciones entre ellos. La armonización de los tesauros es un proceso laborioso, y este artículo detalla el proceso acordado al respecto. La presentación de un Glosario de Términos Catastrales en el XVI Simposio y XI Asamblea del Comité Permanente de Catastro Iberoamericano (CPCI), en octubre de 2025, ilustra que dicha armonización sigue siendo un desafío constante.

Esto nos lleva al último tema abordado: el uso de mapas conceptuales como método de aprendizaje. Una parte sustancial del artículo introduce este tema y las primeras aplicaciones. «En un entorno de aprendizaje basado en mapas conceptuales, los estudiantes, individualmente o en grupo, pueden construir un mapa conceptual que muestre sus conocimientos previos sobre un tema y, posteriormente, desarrollar un modelo de conocimiento que refleje su mayor comprensión (Cañas et al., 2023)».

Figura 1. Un mapa conceptual que muestra las características clave de los mapas conceptuales. Los mapas conceptuales tienden a ser leídos progresando de arriba hacia abajo. Fuente: https://cmap.ihmc.us/docs/img/CmapSobreCmapsGrande.png

Los mapas conceptuales surgieron en la década de 1970 y la terminología empleada no se ajusta a la noción más reciente de grafos de conocimiento, pero la esencia es la misma: estructuras conceptuales y, potencialmente, sus relaciones con ontologías. Existe una herramienta de software específica para la creación de mapas conceptuales: CmapTools. Sin embargo, es posible que prefiera instalar y utilizar software más general, desarrollado posteriormente, para la gestión de un «almacén triple». Una base de datos relacional convencional almacena datos en filas y columnas. Un almacén triple es una base de datos que almacena una entidad de datos compuesta por sujeto, predicado y objeto. La motivación es que el significado de los datos puede reconstruirse mediante consultas semánticas, ya que una oración básica se compone de sujeto + predicado + objeto, como se ilustra a continuación: sujeto (una oración básica) + verbo/predicado (se compone) + objeto (de sujeto + predicado + objeto).

¿Cómo y cuándo debería reflejarse este desarrollo en nuestra formación profesional? Un requisito fundamental es que haya docentes disponibles para impartir dicha formación. Pero ¿por qué no explorar el potencial de internet, compartir mapas conceptuales que muestren nuestro conocimiento actual sobre un tema (aún por definir) y desarrollar un modelo de conocimiento que refleje nuestra comprensión cada vez mayor? El artículo propone una herramienta semántica, un laboratorio de datos, para facilitar estos intercambios, y esta propuesta se hace eco de la presente, conscientes de que la invitación a un proceso de aprendizaje conjunto se presenta aquí de forma demasiado abierta e imprecisa. Sin embargo, el objetivo principal de esta entrada de blog es informar sobre el artículo publicado y fomentar, al mismo tiempo, el interés por el tema de los recursos semánticos.

 

(*) U otras profesiones afines que incluyan al catastro y la gestión del territorio como parte de la formación profesional.

 

Referencias y citas:

Cañas, A.J., Reiska, P., and Shvaikovsky, O. (2023). Improving learning and understanding through concept mapping. Knowledge manage­ment & E-learning, 15 (3), 369–380.

(1) Stubkjær, E., Whittal, J., Hull, S., Çağdaş, V., Bayer, C. T., Meggiolaro, L., … Folmer, E. (2025). La gobernanza de los recursos semánticos del sector terrestre global: estado actual y perspectivas. Survey Review, 1–14. https://doi.org/10.1080/00396265.2025.2543611

(2) van Oosterom, P. J. M., Schlieder, C., Zevenbergen, J. A., Hess, C., Lemmen, C., Fendel, E. (eds.). 2 ed. (2005). Standardization in the cadastral domain : Proceedings of the  Workshop held by COST Action G9 and FIG Commission 7 : December 9 - 10, 2004 Bamberg University, Germany. International Federation of Surveyors (FIG)

(3) Vilches-Blázquez, L.M., Saavedra, J. (2022) A graph-based representation of knowledge for managing land administration data from distributed agencies – A case study of Colombia, Geo-spatial Information Science, 25:2, 259-277, DOI: 10.1080/10095020.2021.2015250 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El texto ha sido preparado por Erik Stubkjær

Erik Stubkjær es profesor emérito tras haber sido catedrático de catastro y derecho territorial en el Departamento de Desarrollo y Planificación de la Universidad de Aalborg, Dinamarca, entre 1977 y 2008. Desarrolló el curso «Gestión Internacional del Territorio» (Maa-20.375; 6 créditos) para la entonces Universidad Tecnológica de Helsinki (actualmente Universidad Aalto), Finlandia, e impartió la asignatura cada dos años (1999-2007). Es coeditor del Tesauro de Catastro y Administración del Territorio (CaLAThe) (2011-) y posteriormente contribuyó al estándar OGC LandInfra/InfraGML (2016/17). Se graduó como agrimensor en 1964 y obtuvo su doctorado en 1969. Entre 1979 y 1988, fue miembro del Tribunal de Ética de la Asociación Danesa de Agrimensores Colegiados.

Licencias de datos en el ámbito del catastro

Cada vez más los organismos productores y/o administradores de datos geoespaciales, entre los que se cuentan los catastros, utilizan políticas de datos abiertos para difundir sus activos de información a la sociedad. Pero el hecho que los datos sean abiertos no implica que no estén sujetos a condiciones que rijan su utilización y eso es precisamente lo que se conoce como licencia, que es un acuerdo legal que establece las condiciones bajo las cuales el organismo productor de un conjunto de datos autoriza a terceros a acceder, utilizar, compartir y/o modificar estos datos. El alcance de una licencia es muy amplio pero, para el caso, cubrirá los recursos que se encuentran estructurados en la forma de bases de datos geoespaciales.  

Básicamente existen las siguientes tres variantes para establecer de acuerdos de licencia:

• Licencia propia, que puede ser desarrollada por expertos legales para un determinado organismo;
• Licencia general, que usualmente responde a una política de datos marco aplicable a los conjuntos de datos que publican la totalidad de los los organismos de una determinada administración pública, se trate de gobiernos nacionales, subnacionales o locales; y
• Licencias con formato predefinido, como es el caso de las licencias Creative Commons (CC), que se adoptan “como están” y son aplicables en forma indistinta para un organismo individual o para un conjunto o sistema de datos públicos.  

Las condiciones generales que son posibles combinar para establecer las licencias CC se refieren al reconocimiento de la autoría o citación de la fuente de datos, que es obligatoria en todos los casos; a permitir la explotación comercial o no; a no permitir obras derivadas y a compartir igual, que es aplicable para el caso de obras derivadas que deben mantener la misma licencia al ser divulgadas (Creative Commons, 2025). En la práctica, se trata de instrumentos legales que permiten a los usuarios utilizar datos protegidos por derecho de autor sin necesidad de solicitar autorización al creador o productor. No obstante, es conveniente observar que las condiciones establecidas podrán dar mayor o menor grado libertad, motivo por el cual los usuarios deberán examinarlas con detenimiento.

Variantes para los acuerdos de licencia

Se habla de organismos dado que se tiene en cuenta la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE) o ecosistema de datos, en cuyo caso los conjuntos de datos son generados por distintos organismos en función de sus competencias pero pueden ser integrados o combinados. Cabe observar que las licencias con formato predefinido pueden considerarse libres solo si se adecuan a las condiciones establecidas en la definición de dato abierto dada por la Open Knowledge Foundation (OKF) (*), detalle que se destaca en la figura precedente. 

El tema de las licencias ha sido una cuestión a la que la comunidad internacional le ha puesto el foco y que adquiere especial relevancia en el ámbito del catastro y la administración del territorio, tomando en consideración que se trata de datos con un elevado potencial de ser utilizados como referencia en múltiples aplicaciones y como base para la generación de otras capas de datos. Por caso, cabe traer a consideración el compendio publicado por el Comité de Expertos de Naciones Unidas sobre Gestión Global de la Información Geoespacial (UN-GGIM). 

El principal objetivo de este recurso fue abordar los aspectos legales, políticos e instrumentales de las licencias y fomentar la comprensión de los derechos y las obligaciones que los organismos aceptan al celebrar un acuerdo de licencia, así como ofrecer una guía sobre las consideraciones legales al momento de compartir y difundir datos geoespaciales. Está diseñado específicamente para profesionales que actúan dentro de la infraestructura o ecosistema de datos geoespacial que carecen de formación jurídica, pero que necesitan de una comprensión más profunda de los acuerdos entre productores (licenciantes) y usuarios (licenciatarios). Se trata de un documento de carácter informativo por lo que no debe considerarse como asesoramiento legal (UN-GGIM, 2018).

Tapa / portada del Compendio de Otorgamiento de Licencias de Información Geoespacial

El compendio consta de una introducción; una primera parte que aporta una visión general sobre las licencias y las consideraciones que hay que tener en cuenta antes de elaborar dicho instrumento legal. La segunda parte se relaciona con los datos abiertos y el otorgamiento de licencias. La tercera parte hace referencia a los elementos de una licencia de información geoespacial estándar; la cuarta parte son consideraciones que surgen al agregar información geoespacial, es decir que son resultado de una integración de productos y servicios que combinan información geoespacial procedentes de diferentes fuentes y, finalmente, la quinta parte que está destinada al tema de la naturaleza evolutiva de las leyes y regulaciones relacionadas a la información geoespacial. A todo ello, se agregan los siguientes tres anexos: definiciones; ejemplos de licencias abiertas y lecturas recomendadas.

En la visión general sobre las licencias se destacan consideraciones que son fundamentales como la de establecer los derechos que el licenciante otorga al licenciatario y la asignación de riesgos operativos y legales entre las partes, así como las licencias pueden incrustarse en otros documentos legales como los Términos de Servicio. El énfasis puesto en las licencias como instrumentos para asignar riesgos operativos y legales va más allá de la mera concesión de permisos o que se puede hacer o no con los datos. Remarca que por tratarse de un dominio tan intangible como versátil, en que los datos pueden ser utilizados en formas imprevistas, se detallen los acuerdos para gestionar las responsabilidades. Es decir que el compendio posiciona a las licencias no solo como una formalidad legal, sino como un elemento para gestionar los riesgos asociados, con lo cual se fomenta un entorno más seguro y predecible para la colaboración y la innovación.

En relación a los datos abiertos y su relación con el tema, cabe señalar, como se indicó al principio, que abierto no significa sin licencia, es decir que se trata de datos que están sujetos a unas determinadas condiciones. Cuando los conjuntos de datos son presentados como producto o como servicio en el marco de una IDE, es conveniente que el diseño de la licencia sea uniforme, ya que si cada organismo diseña su propia licencia la combinación de datos provenientes de diferentes fuentes podría representar un obstáculo para la interoperabilidad. Esta situación sugiere la necesidad de emplear licencias estandarizadas, lo cual es crucial para evitar los problemas derivados de términos de uso contradictorios que pueden acarrear la pila de licencias al agregar datos, impidiendo el uso sinérgico de múltiples conjuntos de datos. Estas cuestiones deben ser tenidas muy en cuenta al momento de definir licencias para los datos catastrales.

La tercera parte del compendio contiene un análisis de los elementos más comunes encontrados en las licencias de datos geoespaciales, entre los que caben destacar a: los conjuntos de datos que son objeto de la licencia (pueden incluirse metadatos); los derechos otorgados al licenciatario; las limitaciones de responsabilidad; la legislación relacionada o aplicable; la privacidad (ej: protección de datos personales); la entrega (sitio web, API, descarga, formatos, etc.); las actualizaciones, modificaciones y correcciones que son particularmente relevantes para el caso de los datos catastrales; la jurisdicción para la resolución de conflictos; la cesión / transmisión de derechos y la vigencia de la licencia.

Por otro lado, a nivel nacional, el Grupo de Trabajo Marco Institucional de la Infraestructura de Datos Espaciales de la República Argentina (IDERA) ha publicado un documento titulado “Lineamientos para el acceso, difusión, uso e interoperabilidad de información geoespacial”, que establece una serie de orientaciones generales sobre las licencias entre otros temas. Sobre este particular, y tomando como base que los datos catastrales son básicos y fundamentales, siendo hoy además considerados datos de alto valor (**), IDERA recomienda a las jurisdicciones que, basándose en sus normativas, en las misiones y funciones de sus organismos, garanticen que dichos conjuntos de datos se publiquen para su uso a través de licencias abiertas definidas por el SINDAP (Sistema Nacional de Datos Públicos). Esta recomendación debe complementarse con aquella que señala la utilización de Licencias CC para proporcionar condiciones favorables para la reutilización de los datos, preservando a su vez la autoría y promoviendo la creación de obras derivadas (IDERA, 2015).

Como conclusión general es posible señalar que existe la necesidad de atender críticamente a la demanda de la difusión de datos en la web, lo cual trae aparejado la necesidad de observar el otorgamiento de licencias. Cuando se trata de incrementar el potencial de reutilización de determinados conjuntos de datos, se torna indispensable adoptar una política de datos abiertos, regida típicamente por una licencia que permita la transformación, combinación y usos comerciales, para lo cual es necesaria una comprensión cabal de los términos legales, conceptos y alcances que involucra. Afortunadamente, como pudo verse, existen varios documentos de apoyo para orientar y facilitar los procesos de elaboración u adopción de modelos de licencias que establezcan, sin ambigüedades, las condiciones de los derechos otorgados a los usuarios y la definición de las responsabilidades que deben asumir las partes. Una reflexión adicional merece la combinación o agregación de datos en el marco de una IDE, cuando las condiciones de utilización difieren entre los organismos productores. En última instancia, los catastros deben atender a un licenciamiento transparente e interoperable que permita liberar todo el potencial de los datos que generan en favor del desarrollo social, económico y del medio ambiente.

Referencias:

(*)  Los datos abiertos son datos que pueden ser utilizados, reutilizados y redistribuidos libremente por cualquier persona, y que se encuentran sujetos, cuando más, al requerimiento de atribución y de compartirse de la misma manera en que aparecen. Fuente: https://opendatahandbook.org/guide/es/what-is-open-data/ 

(**) Los conjuntos de datos de Alto Valor son “documentos cuya reutilización está asociada a considerables beneficios para la sociedad, el medio ambiente y la economía, en particular debido a su idoneidad para la creación de servicios de valor añadido, aplicaciones y puestos de trabajo nuevos, dignos y de calidad, y del número de beneficiarios potenciales de los servicios de valor añadido y aplicaciones basados en tales conjuntos de datos” (UE, 2019). 

 

Fuentes consultadas: 

Creative Commons Argentina (2025). Licencias,  https://creativecommons.org.ar/licencias/ 

Comité de Expertos de Naciones Unidas sobre Gestión Global de la Información Geoespacial (UN-GGIM) (2018). Compendio de Otorgamiento de Licencias de Información Geoespacial, https://ggim.un.org/documents/E-C20-2018-9-Add_2-Compendium-on-Licensing-of-Geospatial-Information-S.pdf

Infraestructura de Datos Espaciales de la República Argentina (IDERA) (2015). Lineamientos para el acceso, difusión, uso e interoperabilidad de información geoespacial, https://www.idera.gob.ar/images/descargas/Lineamientos_acceso_difusion_uso_e_interoperabilidad_IG_v1-0.pdf 

República Argentina, Infraestructura Nacional de Datos Públicos (INDAP) (2025), https://consultapublica.argentina.gob.ar/indap 

Unión Europea (UE) (2019). DIRECTIVA (UE) 2019/1024 del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de junio de 2019 relativa a los datos abiertos y la reutilización de la información del sector público, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L1024

Perspectiva del Valor Público en los sistemas Catastrales

Contexto e introducción 

Se trata de un trabajo presentado en la Semana de Trabajo de la FIG del corriente año, que aborda el tema de cómo los catastros generan valor social, proponiendo el marco del valor público como lente para realizar una evaluación integral que va más allá de las consideraciones meramente monetarias o económicas. Los autores sostienen que, si bien los sistemas catastrales son reconocidos por su importancia y beneficios, los mecanismos específicos de creación de valor público están deficientemente comprendidos, lo cual representa un obstáculo para su desarrollo y destacan asimismo la necesidad de investigar con mayor profundidad el tema para hacer operativo el concepto. 

La idea central de este trabajo parte de la premisa que es necesaria una comprensión más profunda de la creación de valor y como éste puede contribuir al desarrollo de los sistemas catastrales. Esto implica adoptar un enfoque proactivo y estratégico que trasciende las soluciones reactivas, para asumir un modelo apoyado en la previsión y comprensión de las necesidades sociales. La relación entre desarrollo y valor debe se lo suficientemente estrecha para evitar el riesgo de realizar cambios que resulten sub-óptimos en el sistema catastral, por lo que para guiar cualquier innovación debe estar presente el marco del valor público como herramienta para la planificación estratégica. 

Una aproximación al concepto y alcances del valor público 

El valor público debe ser comprendido desde varios puntos de vista, por ejemplo, para mejorar la productividad, el uso de los recursos y la comunicación y experiencia del usuario; para fortalecer los valores del gobierno abierto (colaboración, participación, transparencia y rendición de cuentas) y el impacto social a través de procesos de retroalimentación para medir los resultados de gestión y transitar la senda de la mejora continua. Con esta perspectiva se busca un cambio de paradigma robusto, ya sea para evaluar como para desarrollar sistemas catastrales, yendo más allá de la eficiencia técnica para abarcar beneficios sociales más amplios y de mayor alcance. 

Podemos ver entonces que el valor público es aquel que abarca valores intangibles que van más allá del tradicional análisis costo beneficio, y que por ello son más difíciles de cuantificar como pueden serlo la satisfacción de los usuarios o la contribución a una cadena de valor que trasciende el mandato de los organismos catastrales, lo cual hace que la medición de estos activos inmateriales constituya un verdadero desafío. Todo esto le da un marco a la naturaleza preliminar de este trabajo y, por consiguiente, a la necesidad de impulsar una mayor investigación empírica y aplicación práctica.

Marco general del Valor Público

El enfoque del valor público no ha sido aplicado ampliamente a sistemas de administración del territorio y sistemas catastrales, lo cual ofrece una gran oportunidad para un sector que tiene claras necesidades de una evaluación más integral, que ayude a comprender cómo los productos y los servicios que pueden ofrecer los catastros contribuyen al bienestar colectivo y como bien público. Por ejemplo, si los servicios se evalúan exclusivamente en función de los rendimientos monetarios, se dejan de lado otros beneficios cruciales pero no monetizables como el ordenamiento / planificación territorial, la gestión de los recursos naturales, el manejo del medio ambiente, el desarrollo de infraestructuras, la gestión de emergencias ocasionadas por fenómenos naturales o por el cambio climático, etc., lo cual puede llevar a una inversión insuficiente en bienes públicos. Precisamente, el marco del valor público proporciona una base conceptual para reconocer y articular los beneficios considerados en el más amplio sentido, lo que permite una justificación más sólida para las inversiones en el desarrollo de los catastros.  

Dimensiones del valor público, hacia una aplicación práctica 

Los autores adoptan las dimensiones del valor público tomadas de diferentes fuentes, que proporcionan una forma estructurada de analizar la creación de valor. Estas dimensiones son fundamentales ya que permiten pasar del concepto abstracto a una aplicación práctica.

 

Dimensión	Enfoque	Implicaciones
Utilitaria-instrumental	Contribuir al desarrollo económico	Determina la base de tributación y la movilidad de bienes en el mercado inmobiliario.
Moral-ética	Promover la legitimidad, transparencia y confianza en la gestión de derechos sobre el territorio	Contribuye a la seguridad jurídica inmobiliaria y a la protección de derechos.
Hedonística - estética	Impulsar experiencias de usuario positivas	Contribuye al orden y estabilidad de la sociedad. Desarrolla mejoras en la comunicación y políticas centradas en el usuario.
Política - social	Colaborar desde la filosofía de gobierno abierto	Facilita su aporte en la resolución de problemas, planificación participativa y toma de decisiones que tienen lugar en la relación sociedad y territorio.

Esta tabla -aunque apegada a una interpretación propia-, sigue la línea de los autores en el sentido de vincular directamente cada dimensión con contribuciones específicas y accionables. Sirve como una herramienta analítica práctica, que permite a los responsables políticos y administradores a identificar, articular y evaluar sistemáticamente los diversos beneficios generados por los sistemas catastrales. Sin un desglose estructurado, el concepto de valor público corre el riesgo de ser muy abstracto, por lo que de este modo se aborda el llamamiento de los autores a comprender cómo se crea el valor, proporcionando un marco para esta comprensión.  

Asimismo podemos observar que la creación de valor es intrínsecamente multifacética e interdependiente. Por ejemplo, la seguridad jurídica inmobiliaria (dimensión moral-ética), es un pre requisito para que se produzca la movilidad de bienes en el mercado inmobiliario (dimensión utilitaria-instrumental), es decir que para que la propiedad inmueble pueda utilizarse en forma fiable como garantía crediticia y no obstaculice el desarrollo económico, el sistema catastral debe suministrar certeza para los objetos de los derechos reales. Otro ejemplo, sería el caso de los servicios centrados en el usuario (dimensión hedonística-estético) que tendrían un impacto directo en el uso multipropósito de los datos catastrales en la esfera política y social. Esto es demostrativo de una cadena causal que desbloquea un potencial económico de mayor amplitud, enfatizando que el valor público no es una suma de partes discretas, sino un ecosistema interconectado. 

Ampliando la perspectiva de los desarrollos catastrales 

Los sistemas catastrales deberían comenzar a pensarse no como construcciones técnicas monolíticas, sino como organismos flexibles que permitan la incorporación de perspectivas sociales más dinámicas. Por ejemplo, ¿porque tomar solo en consideración el ordenamiento de iure del territorio y no la ocupación de facto?, ¿porque no aprovechar la base informativa básica que ofrecen los catastros para incluir atributos claves que permitan una mejor lectura del territorio?. Esta inercia histórica significa que cuando surge la necesidad de articular el valor para justificar políticas, la investigación estuvo ausente y porqué este vacío es preciso llenarlo con el concepto de valor público.   

Incorporar la perspectiva de valor público en los desarrollos catastrales, implica que las futuras reformas bien podrían ser impulsadas no solo por los avances tecnológicos, sino por una clara comprensión de los resultados sociales previstos. Al integrar el valor público en los esquemas de desarrollo se garantiza, por una parte, que las soluciones tecnológicas se alineen con objetivos más amplios de política pública lo que lleva a que las inversiones tengan un mayor impacto y justificación y que, por otra parte, se disponga de un marco más completo para evaluar los beneficios más allá de las métricas tradicionales. 

Cuando de trata de iniciativas de modernización para desarrollar e integrar catastros subnacionales basado en estándares comunes, cuya fragmentación genera una pérdida de valor público, es particularmente relevante la aplicación de este enfoque. Un sistema catastral que tienda puentes entre las islas unificando y simplificando el acceso genera un impacto significativo a nivel utilitario – instrumental mejorando la eficiencia operativa general. Los desafíos que enfrentan los catastros subnacionales por una reacción regresiva de los gobiernos, por inercia burocrática o por una falta de comprensión de su importancia, subrayan la necesidad práctica de aportar elementos sólidos para construir argumentos convincentes y para superar la resistencia y asegurar el apoyo político y social necesario para la implementación.      

Conclusión 

Los autores remarcan que la propuesta no solo es un ejercicio académico, sino que se trata de una herramienta indispensable para navegar las complejidades de una moderna administración del territorio, por lo que comprender y articular las diversas formas o dimensiones de valor público es de suma importancia. En la medida que la administración del territorio y los sistemas catastrales continúen su evolución bajo las presiones de la tecnología, la urbanización y el cambio climático, la capacidad de demostrar y maximizar el valor público será fundamental para garantizar que los catastros sigan siendo instrumentos relevantes, trabajando al lado de los usuarios (gobierno, empresa, profesionales y ciudadanos), para el desarrollo sostenible de la sociedad.

   

El documento original sobre el que se basa esta reseña y comentarios se encuentra disponible aquí: Public Value Perspective on Cadastral systems. Itäinen K., Krigsholm, K. y Riekkinen K.. FIG Working Week 2025. 

Los ecosistemas de datos geoespaciales en el sector público y los catastros

Puesto en contexto, el concepto que define un ecosistema de datos geoespaciales está relacionado con el marco político institucional destinado a gestionar la conexión entre los organismos que tienen relación con algún tema, aspecto o característica del territorio. Esto incluye a la regulación de los requisitos para asegurar la estandarización, interoperabilidad e integración de los conjuntos de datos provenientes de los sistemas de información organizacionales, junto a los mecanismos destinados a la supervisión y control de la inteligencia artificial (IA) relacionados con la analítica de datos, además de las fuentes de datos y su marco de gobernanza, la infraestructura tecnológica y las herramientas de análisis, con la finalidad de mejorar la toma de decisiones basadas en la evidencia.

En resumidas cuentas de lo que se trata es conseguir el máximo aprovechamiento de los datos, a través de su aplicación en el diseño de políticas públicas más eficaces y transparentes, y con ello conseguir una mejora en la operatividad general de la administración pública y en la prestación de servicios a los ciudadanos. Para tal fin, es necesario eliminar las barreras para el intercambio y la reutilización de datos dentro del gobierno, siendo deseable asimismo establecer una sólida conexión entre los políticos que formulan las estrategias de gestión, los administradores o directivos que las implementan, y el sector privado, colegios profesionales y otros actores de la sociedad civil que reciben la prestación de las actuaciones de la administración en sentido amplio. 

Con un ecosistema de datos se pretende salir de los usos meramente administrativos y transaccionales de los datos, poniendo el foco en la gobernanza de los datos y en una sistematicidad en el uso de la analítica de datos en el sector público. Por otro lado, el impulso a este tipo de iniciativas puede ofrecer una gran oportunidad para readecuar y/o completar la digitalización en los organismos que así lo requieran. Por esta razón, es bueno tener un conocimiento acabado del estado de situación de los datos y sistemas como punto de partida. 

Para desarrollar un ecosistema de datos resulta clave resolver, en primer lugar, la política de cambio institucional -incluye a las personas, los organismos y sus procesos y sistemas-, que apunte a resolver la actuación disfuncional que generalmente toma la forma de trabajo aislado, fragmentado e inconexo, considerando para tal fin como principios rectores la cooperación, colaboración y coordinación interadministrativa (Principios CCC en la figura). El cambio en la cultura organizacional es lo más difícil de lograr y viene representada por la forma en que se hacen las cosas, los hábitos y las rutinas que modelan el comportamiento del personal, lo cual se convierte en una falta de flexibilidad y de adaptación al cambio. Por consiguiente, el cambio institucional lleva su tiempo y demanda una planificación y articulación extensiva, más teniendo en cuenta que se trata de una política estratégica a gran escala. En este punto, es necesario ejercer un liderazgo político continuo para determinar la marcha, dirección y resultados del cambio.   

Después de todo esto, cabe reflexionar sobre las consecuencias que tienen estas políticas para los organismos catastrales. Indudablemente, se estará mejor preparado si ya se han dado pasos concretos con respecto a la transformación digital. Una de las cuestiones principales a abordar tiene que ver con el cumplimiento de las obligaciones ante el gobierno y la comunidad de usuarios en cuanto a aplicar, como ya se ha señalado, un marco para la gobernanza de los datos. Su alcance es amplio y comprende la responsabilidad como organismo productor de procurar, entre otras cosas: (i) una descripción detallada para los conjuntos de datos por la vía de un diccionario de datos; (ii) aplicar procesos de mantenimiento continuo para los datos; (iii) incorporar procesos de gestión de calidad para controlar la integridad, coherencia y exactitud de los datos y disponer de mecanismos para resolver inconsistencias con otros conjuntos de datos; (iv) adoptar estándares, tanto para los datos como para los servicios, a fin de facilitar la interoperabilidad e integración con otros conjuntos de datos; (v) utilizar metadatos para describir o documentar los datos para informar a las partes interesadas el contenido, propósito, extensión geográfica, escala, marco de referencia / proyección cartográfica, procedencia (proceso de producción), referencia temporal (actualidad), etc.; vi) facilitar la accesibilidad a los conjuntos de datos perfectamente individualizados a través del ecosistema y la infraestructura en forma persistente y actualizados; vii) establecer licencias de uso siguiendo, en lo posible, el concepto de datos abiertos; viii) presentar los conjuntos de datos en formatos de archivo reutilizables, que permitan a los usuarios el agregado de valor; ix) mantener puntualidad en la actualidad, para permitir usos en forma oportuna, por ejemplo, en casos de emergencia; y x) sostener la autoridad como custodio de los datos, en virtud de mandato asignado por ley, esto es los datos se recopilan una vez en la fuente auténtica y se ponen a disposición para su reutilización en múltiples niveles y aplicaciones. De esta manera, se busca evitar la proliferación de datos duplicados. 

Como se podrá observar, estos aspectos de gobernanza del ciclo de vida de los datos son prácticamente los mismos que se presentan en las Infraestructuras de Datos Espaciales (IDEs), pero se diferencian de los ecosistemas de datos en el sentido que las primeras apuntan a facilitar el acceso y la integración de la información geoespacial, mientras que las segundas se orientan, además de eso, a la explotación de las fuentes de datos a través de diferentes métodos, técnicas y procesos de análisis. 

Las herramientas de análisis van desde la aplicación de la estadística básica y la geoestadística, pasando por las funciones de análisis geoespacial tradicionales (ej: superposición, interpolación, buffers, etc.), hasta la extracción de datos mediante el aprendizaje automático y la aplicación de modelos predictivos basados en redes neuronales, entre otros. Es decir que la característica distintiva de este tipo de infraestructura técnico administrativa, es disponer de recursos especializados en materia de ciencia de datos a fin de extraer valor de los mismos para obtener información y conocimiento o, dicho con otras palabras, poner a los datos en acción. No se debe perder de vista el potencial del ecosistema para actuar en forma proactiva, fundamentalmente cuando se trata de problemas asociados a la dinámica de cambios de usos del suelo que impactan en el ambiente, la gestión de riesgos y la atención de emergencias ocasionadas por cuestiones originadas por el cambio climático u otros fenómenos naturales. 

Para finalizar, los catastros pueden beneficiarse del ecosistema utilizando las herramientas de análisis que pueden ser empleadas de diversas formas, por ejemplo: para la extracción automática de objetos, para modelar el comportamiento del mercado inmobiliario y generar mapas de valores y para mejorar los procesos administrativos. En tanto que los catastros pueden aportar al ecosistema una capa de referencia o de datos fundamentales, hecho que resignifica su potencial para crear valor público que surge de su uso multipropósito, pero que a la vez implica un mayor compromiso para estos organismos en materia de gestión de los datos a nivel de totalidad (datos completos), consistencia, actualidad y calidad del recurso.  

 

Fuentes consultadas: 

Enrique, A. & Vázquez, N. (2024). Gobernanza de datos como base para una Administración Pública inteligente e innovadora. Una revisión de literatura. Documentos del INAP, Año 1 – N° 1. Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/DOC/article/view/406/389 

Kim, G.; Sacco Capurro, F.; León Miranda, J. C. & Santini, Juan F. (2025). Potenciando el poder de los datos: Cómo construir ecosistemas de analítica gubernamental en América Latina y el Caribe. Banco Mundial Blogs, https://blogs.worldbank.org/es/governance/potenciando-el-poder-de-los-datos--como-construir-ecosistemas-de 

Solano, M.;  Estévez, E. & Peralta A. (2025). Guía para el uso de la IA en el sector público en Argentina. CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2025/05/Guia-para-el-uso-de-IA-en-el-sector-publico-en-Argentina_2025.pdf

Reflexiones y avances en la educación y formación sobre administración del territorio

En los últimos años, se observa un renovado interés por los aspectos educativos y formativos en materia de administración del territorio en el seno de las actividades de las comisiones 2 y 7 de la Federación Internacional de Agrimensores (FIG). Tomando en consideración el amplio panorama internacional y más particularmente el regional, esto se debe a múltiples factores, entre los cuales se pueden mencionar: la falta de cobertura en el registro de bienes inmuebles, la inseguridad en los derechos sobre el territorio, el crecimiento urbano descontrolado y la informalidad, los cambios en el uso del suelo, los conflictos por superposición de derechos, el acaparamiento de tierras, la pérdida de biodiversidad, el cambio climático y la promoción del desarrollo sostenible. 

A fin de encontrar soluciones para estos problemas, es necesario recurrir a una adecuada combinación de conocimientos, habilidades y competencias técnico-profesionales, legales, económicas y sociales, que deben articularse y ajustarse a las demandas cambiantes y a los diferentes entornos institucionales y culturales. Un enfoque deseable para un programa curricular es ofrecer una amplia visión sobre la gestión del territorio para una gobernanza responsable de mismo, que trabaje en el encuentro de lo técnico y social con lo político. Para todo ello, el marco conceptual debe enfatizar la importancia de la transparencia, la participación y la sostenibilidad, y además la orientación debe apuntar al desarrollo de habilidades para el diseño normativo, funcional y operativo, la resolución de problemas específicos, el trabajo colaborativo dentro y fuera de la organización y el desarrollo de habilidades comunicativas.  

Como se mencionó al principio, las comisiones 2 y 7 disponen de un grupo de trabajo sobre educación en administración del territorio, cuyos objetivos se encuentran relacionados con el relevamiento, análisis y documentación de los programas de estudio utilizados en diferentes regiones del mundo; con la indagación de necesidades específicas para el apoyo de universidades y otras organizaciones educativas; y con la adecuación, perfeccionamiento y actualización del conjunto de materiales conocidos como Teaching Essentials for Responsible Land Administration (TERLA), que incluye guías de implementación y casos de uso. 

Al respecto, las referidas comisiones han elaborado un documento que reconoce la necesidad de adaptar dichos materiales para acompañar las demandas actuales y futuras sobre el tema, alentando a todos los educadores y profesionales de la especialidad a reflexionar sobre los contenidos incluidos, y a considerar cómo éstos impactan en sus propias contribuciones e influyen en el diseño curricular, todo esto con el fin de garantizar la relevancia de TERLA.

En concreto el documento proporciona los resultados de una evaluación módulo por módulo realizada en base a un análisis FODA, tomando en consideración que el objetivo de este recurso fue consolidar una base de conocimientos accesible sobre la administración responsable del territorio en apoyo a la educación superior, de manera que las fortalezas y oportunidades representan las características del recurso que apoyan el logro de su objetivo, mientras que las debilidades y amenazas constituyen las características que lo impiden, todo lo cual permitió formular los elementos viables para mejorar TERLA. 

Entre los aspectos de mejora caben mencionarse los siguientes: 

• incrementar la visibilidad y el enfoque global;
• incorporar un glosario como herramienta de navegación que ayude a los lectores con la comprensión y alcance de los términos para mejorar la interpretación y el aprovechamiento de los contenidos, y que además permita realizar comparaciones entre los entornos profesionales, sociales, culturales y políticos;
• revisar los conceptos utilizados y no adoptarlos como verdades evidentes, TERLA se beneficiará de una comprensión y reconocimiento de variaciones regionales y nacionales más matizadas;
• incorporar casos de estudio para los temas más críticos;
• incluir literatura y artículos técnicos adecuados al contexto país;
• mejorar los vínculos entre los distintos módulos que permitan al lector una mejor visión de conjunto;
• agregar de manera sistemática evaluaciones modulares, como cuestionarios, ejercicios sobre casos de estudio y otras herramientas que hagan que los materiales didácticos sean mejor aprovechados, aunque esta es una tarea que puede y debe ser desarrollada por los usuarios del recurso;
• incluir las geo-tecnologías para la administración del territorio (SIG, Geo Inteligencia Artificial, Imágenes de drones / satélites, dispositivos móviles, modelos de valuación automatizada, etc.).
• traducir el recurso a otros idiomas;
• flexibilizar el formato de los contenidos (actualmente, documentos estáticos) para facilitar su mantenimiento y actualización permanente; y
• diversificar los modos de acceso para los materiales de estudio.

Para concluir, las oportunidades que se presenten para el desarrollo ulterior de TERLA deben ser aprovechadas para revitalizar sus contenidos, alcances y ampliación de su cobertura temática, abordando los problemas del territorio de una manera más holística. Para ello es indispensable el apoyo y el trabajo conjunto entre el sector universitario, organismos catastrales, registrales y de planificación del territorio y expertos, como una manera de promover el diálogo entre la academia, el sector público y colegios profesionales. Basta para ello que tomemos en cuenta que TERLA viene a cumplir un rol muy importante en la formación académica y que se trata de un significativo aporte que mejora la comprensión del papel que desempeñan los catastros y registros en la gobernanza del territorio, además de elevar su perfil y visibilidad a escala internacional.

El documento completo se encuentra disponible en el siguiente enlace.

¿Quo vadis Catastro?

Observando los avances políticos, sociales, conceptuales y tecnológicos de los últimos años, es posible delinear un marco evolutivo que permita orientar las acciones de los organismos catastrales de cara al futuro. Naturalmente que cada país elegirá su hoja de ruta de acuerdo a las necesidades más inmediatas a satisfacer, pero es importante reconocer que hoy existen documentos, guías, estándares, instrumentos y bases sólidas o, más genéricamente una “gran caja de herramientas”, que permite guiar los desarrollos catastrales a través de enfoques adaptables a las más diversas situaciones y contextos. 

A efectos de realizar unas consideraciones básicas sobre los caminos posibles de transitar, se han tenido en cuenta cuatro dimensiones para abordar y profundizar en los procesos de formación, mejora y/o fortalecimiento de los catastros, entre las que cuentan las siguientes dimensiones: (i) institucional, (ii) organizacional, (iii) de datos, estándares y tecnologías y (iv) desarrollo de capacidades. Para cada una de ellas, se ofrece una lista corta no taxativa de los recursos que se encuentran a disposición de los interesados.

Respecto a la dimensión institucional, resulta indispensable resolver la fragmentación de funciones y competencias en materia territorial por la vía de la coordinación, cooperación, colaboración e integración de datos a través de servicios interoperables, dónde entran en juego los estándares que se verán someramente dentro de otra dimensión y la aplicación de la estrategia ganar-ganar. Con esta práctica se busca obtener soluciones para que todas las instituciones y partes se beneficien a través de acuerdos que promuevan intereses comunes y mejoren los servicios a los ciudadanos. Además el trabajo interinstitucional es preciso complementarlo con colaboración público-privada y con la participación del sector académico y de la sociedad. Por otra parte, estas alianzas son indispensables para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible y para abordar los desafíos del cambio climático. Es decir que el catastro siendo uno de los registros claves de un país, debe entenderse como parte de un ecosistema de datos fundamentales.

Los recursos para esta dimensión son los siguientes:

• Marco para la Administración Efectiva del Territorio. Referencia para desarrollar, reformar, renovar, fortalecer, modernizar y monitorear la administración del territorio. UN GGIM.
• Marco Integrado de Información Geoespacial. Una Guía Estratégica para Desarrollar y Fortalecer la Gestión Nacional de Información Geoespacial. Parte 1: Marco Estratégico Global. UN GGIM.
• Normas o guías para publicar geo servicios, datos y metadatos en la Infraestructura de Datos Espaciales, que es dependiente de cada país.

Sobre la dimensión organizacional y sobre todo para los países con bajo nivel de cobertura catastral, el enfoque adecuado al propósito (fit-for-purpose) predomina frente a las orientaciones convencionales que son costosas y demandan mucho tiempo de ejecución e implementación. El término fit-for-purpose es indicativo que los sistemas catastrales deben centrarse en las necesidades de los ciudadanos, proporcionándoles un nivel adecuado de protección y seguridad a sus derechos de propiedad o posesiones. La filosofía que trae aparejada esta visión es la de contar con un producto viable mínimo, que es el punto de partida para disponer de un registro catastral que apoye el desarrollo de un mercado inmobiliario formal. En estos casos, menos es más. 

Dicho con otras palabras, las soluciones quedan determinadas por los requisitos para gestionar los problemas actuales del territorio, siendo prioridad la cobertura frente a los levantamientos detallados con muchos atributos y con una elevada exactitud posicional. Una vez dado el primer paso hacia la transformación digital, tanto los datos como los sistemas pueden ser mejorados progresivamente, de acuerdo a los recursos disponibles y a los cambios originados por nuevas expectativas y necesidades de la sociedad. En cualquier caso, conviene no perder de vista que este enfoque es sumamente flexible y comprende todo tipo de sistema de tenencia sea formal o legal, informal y comunitaria y que es factible de ser aplicado en conjunto o por separado a los aspectos físico, jurídico y económico del catastro.  

A continuación, se indican los recursos que cubren esta dimensión:

• Fit for purpose Land Administration. FIG Guide. Publication N° 60.
• Fit for purpose Land Administration. Guiding Principles for Country Implementation. UN-Habitat.
• Guía Interamericana de Formalización Predial y Catastro Urbano. Red Interamericana de Catastro y Registro de la Propiedad.

La dimensión de los datos, estándares y tecnologías se encuentra muy interrelacionada como veremos. Es importante señalar que los datos deben desarrollarse bajo un paraguas de gestión que incluya, al menos, su levantamiento y representación de acuerdo a metodologías directas y/o indirectas, siguiendo unas especificaciones técnicas o una normativa de referencia, que sea la base para el tratamiento de la calidad en aspectos de totalidad, consistencia lógica y exactitud posicional. Asimismo se debe observar el apego al uso de formatos reutilizables y a documentar los datos a través de sus metadatos. Este ciclo o cadena culmina en el suministro de datos fuera de los límites del organismo catastral, es decir hacia la sociedad toda. Por otro lado, los datos deben estructurarse siguiendo un modelo predefinido tomando en cuenta que su organización, gestión y análisis se realiza a partir de una base de datos. Para todos estos temas, desde las especificaciones técnicas, pasando por la calidad, formatos de archivo, metadatos y modelo de datos, hay disponibles estándares que permiten estructurar y dar forma a las regulaciones, sean normas técnicas, manuales, disposiciones u otros instrumentos normativos. 

Los beneficios generales de la estandarización residen en su capacidad para comunicar distintas partes e integrar datos y servicios y a generar la Infraestructura de Datos Espaciales (IDE). Los estándares además actúan como el nexo para la interoperabilidad entre los organismos catastrales, los profesionales proveedores de datos (agrimensores, ingenieros topógrafos, ingenieros geógrafos, ingenieros cartógrafos, etc.) y los usuarios (gobiernos, profesionales del sector, empresas, ciudadanos, inmobiliarias, bancos, etc.). Desde la perspectiva de los usuarios, se destacan para facilitar la aplicación de los principios de datos FAIR (Encontrables, Accesibles, Interoperables y Reutilizables), promoviendo una mejor formulación de políticas, toma de decisiones y eficacia en las acciones gubernamentales, incluyendo el logro de los Objetivos Desarrollo Sostenible.

Estándares conectando a catastros, profesionales y usuarios.

En otras entradas -inclusive en una inmediata anterior-, fue abordado el tema del Modelo en el Dominio de la Administración del Territorio (LADM), por lo que solo se va a indicar una muy breve referencia. En este punto resulta conveniente detenerse en el hecho de que el LADM es el fruto de muchos años de trabajo y que se trata de una experiencia colectiva en la que han participado numerosos países y que está centrado en la información de la relación entre las personas y el territorio y no en cuestiones relacionadas con los procesos organizativos internos que son particulares y característicos de cada país. 

En cuanto a las tecnologías, particularmente las relacionadas con el manejo de datos geoespaciales, vienen incorporando progresivamente los adelantos de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático para la reducción de la curva de aprendizaje y para la construcción de modelos predictivos espacio temporales. Por otra parte, algunas soluciones de software comercial están enfocando su desarrollo al aprovechamiento de programas configurables y listos para utilizar, con la finalidad de simplificar tanto la implementación como el mantenimiento de los sistemas, lo cual reduce la dependencia de desarrolladores y de las actualizaciones personalizadas, que siempre ofrecen un alto nivel de complejidad. 

La arquitectura de los programas SIG están proporcionando herramientas que posibilitan la edición desde múltiples dispositivos y usuarios de los datos catastrales y sus atributos, sea a través de clientes de escritorio, web y móviles. Con un poco más de esfuerzo y con las herramientas del software libre o de código abierto, es posible desarrollar complementos en apoyo a las funcionalidades requeridas, que van desde el modelo de datos basado en el estándar LADM, a las tareas de edición y gestión de la calidad de los datos ingresados, que permiten el desarrollo de flujos de trabajo alineados con los procedimientos de cada organismo catastral.  

Los documentos y normas de referencia sobre la dimensión datos, estándares y tecnologías son:

• On Line Guide to the Role of Standards in Geospatial Information Management, UN-GGIM.
• UNE-EN ISO 19131:2023. Información Geográfica. Especificaciones de producto de datos.
• UNE-EN ISO 19157-1:2024. Información Geográfica. Calidad de datos. Parte 1: Requisitos generales. 
• UNE-EN ISO 19115-1:2014/A2:2021. Información Geográfica. Metadatos. Parte 1: Fundamentos. Modificación 2. En general, cada país tiene su propia norma o perfil nacional de Metadatos.
• UNE-EN ISO 19152:2013. Información Geográfica. Modelo para el ámbito de la administración del territorio (LADM).

Para finalizar, la dimensión sobre desarrollo de capacidades se refiere a la construcción y establecimiento de aptitudes, conocimientos y recursos necesarios para hacer efectivo el funcionamiento del organismo catastral. El concepto va más allá de los tradicionales cursos de formación y/o capacitación y abarca un contexto más amplio que comprende al desarrollo organizacional e institucional, la gestión colectiva del conocimiento, el desarrollo del marco regulatorio o normativo y la vinculación con los usuarios y la sociedad. Además debe estar presente el abordaje de la colaboración interinstitucional, considerando que el catastro o, más ampliamente, la administración del territorio, es una actividad que requiere de la alianza entre varios organismos y partes interesadas. 

Si bien un input muy importante proviene de la educación formal o académica, cuando está disponible, siempre será necesario adecuar y adaptar los recursos humanos a los requisitos propios y particulares del funcionamiento de cada institución, de su entorno político-institucional y otros factores sociales y económicos. Esto adquiere mayor importancia cuando se gestionan cambios en las personas, en el sistema y en la organización a través de proyectos catastrales. El mayor aporte del desarrollo de capacidades radica en dotar de sostenibilidad técnica a los resultados de dichos proyectos, no obstante existen otras variables como la sostenibilidad económica que dependen de la capacidad del organismo para generar valor agregado público a sus productos y servicios.

Entre los ejemplos de actividades en esta área podemos citar a los programas de capacitación, la transferencia de conocimientos, la asistencia técnica, la transferencia tecnológica, la preparación de leyes y normas, la elaboración de planes estratégicos y cartas de servicios, las mesas de trabajo interinstitucionales y participación de partes interesadas.  

Entre los recursos disponibles sobre el desarrollo de capacidades se encuentran las siguientes publicaciones:

• Desarrollo de capacidades. Texto básico del PNUD. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
• Capacity assessment in Land Administration. FIG Guide. Publication N° 41.
• Guía para el desarrollo de Cartas de Servicios. Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios. Gobierno de España.

Una reflexión final sobre el tema es que a este aporte de información básica será preciso agregar una gran tarea de análisis contextual, que posibilitará un mejor aprovechamiento de los recursos que, seguramente, será necesario ampliar con otras fuentes y colaboraciones técnicas, de modo de poder establecer el desarrollo de los catastros tomando como base las prioridades y los lineamientos que establezca cada gobierno dentro del marco de políticas públicas en materia territorial.